贪心算法
|字数总计:1.2k|阅读时长:4分钟|阅读量:|
贪心算法
基本介绍
- 贪婪算法(贪心算法)是指在对问题进行求解时,在每一步选择中都采取最好或者最优(即最有利)的选择,从而希望能够导致结果是最好或者最优的算法
- 贪婪算法所得到的结果不一定是最优的结果(有时候会是最优解),但是都是相对近似(接近)最优解的结果
贪心算法最佳应用-集合覆盖
假设存在如下表的需要付费的广播台,以及广播台信号可以覆盖的地区。 如何选择最少的广播台,让所有的地区
都可以接收到信号。
广播台 |
覆盖地区 |
K1 |
“北京”, “上海”, “天津” |
K2 |
“广州”, “北京”, “深圳” |
K3 |
“成都”, “上海”, “杭州” |
K4 |
“上海”, “天津” |
K5 |
“杭州”, “大连” |
思路分析
如何找出覆盖所有地区的广播台的集合呢,使用穷举法实现,列出每个可能的广播台的集合,这被称为幂集。假设总的有n个广播台,则广播台的组合总共有2ⁿ -1 个,假设每秒可以计算10个子集,则
广播台数目 |
子集总数 |
需要时间 |
5 |
32 |
3.2秒 |
10 |
1024 |
102.4秒 |
32 |
4294967296 |
13.6年 |
100 |
1.26x100³º |
4x10²³年 |
使用贪心算法:目前并没有算法可以快速计算得到准备的值, 使用贪心算法,则可以得到非常接近的解,并且效率高。
选择策略上,因为需要覆盖全部地区的最小集合:
- 建立一个集合存放所有地区。
- 遍历所有的广播电台, 找到一个覆盖了最多未覆盖的地区的电台(此电台可能包含一些已覆盖的地区,但没有关系)。
- 将这个电台加入到一个集合中(比如ArrayList),把该电台覆盖的地区从存放地区的集合中删除。
- 重复第2步和第3步直到覆盖了全部的地区。
代码实现
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
| package com.nanzx.greedy;
import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.HashSet;
public class GreedyAlgorithm {
public static void main(String[] args) { HashMap<String, HashSet<String>> broadcasts = new HashMap<String, HashSet<String>>(); HashSet<String> hashSet1 = new HashSet<String>(); hashSet1.add("北京"); hashSet1.add("上海"); hashSet1.add("天津");
HashSet<String> hashSet2 = new HashSet<String>(); hashSet2.add("广州"); hashSet2.add("北京"); hashSet2.add("深圳");
HashSet<String> hashSet3 = new HashSet<String>(); hashSet3.add("成都"); hashSet3.add("上海"); hashSet3.add("杭州");
HashSet<String> hashSet4 = new HashSet<String>(); hashSet4.add("上海"); hashSet4.add("天津");
HashSet<String> hashSet5 = new HashSet<String>(); hashSet5.add("杭州"); hashSet5.add("大连");
broadcasts.put("K1", hashSet1); broadcasts.put("K2", hashSet2); broadcasts.put("K3", hashSet3); broadcasts.put("K4", hashSet4); broadcasts.put("K5", hashSet5);
HashSet<String> allAreas = new HashSet<String>(); allAreas.add("北京"); allAreas.add("上海"); allAreas.add("天津"); allAreas.add("广州"); allAreas.add("深圳"); allAreas.add("成都"); allAreas.add("杭州"); allAreas.add("大连");
ArrayList<String> selects = new ArrayList<String>();
HashSet<String> tempSet = new HashSet<String>(); HashSet<String> maxSet = new HashSet<String>(); String max = null;
while (allAreas.size() != 0) { max = null;
for (String key : broadcasts.keySet()) { tempSet.clear(); maxSet.clear();
HashSet<String> areas = broadcasts.get(key); tempSet.addAll(areas); tempSet.retainAll(allAreas); if (max != null) { maxSet.addAll(broadcasts.get(max)); maxSet.retainAll(allAreas); } if (tempSet.size() > 0 && (maxSet == null || tempSet.size() > maxSet.size())) { max = key; maxSet.addAll(broadcasts.get(max)); maxSet.retainAll(allAreas); } } if (maxSet != null) { selects.add(max); allAreas.removeAll(maxSet); } }
System.out.println("得到的选择结果是" + selects); } }
|
注意事项
- 贪婪算法所得到的结果不一定是最优的结果(有时候会是最优解),但是都是相对近似(接近)最优解的结果
- 比如上题的算法选出的是K1, K2, K3, K5,符合覆盖了全部的地区
- 但是我们发现 K2, K3, K4, K5 也可以覆盖全部地区,如果K2 的使用成本低于K1,那么我们上题的 K1, K2, K3, K5 虽然是满足条件,但是并不是最优的